Category: экономика

кот

В автобусе

Входят мужчина и женщина, обоим за шестьдесят. Женщина, не глядя, берёт у мужа (почему-то сразу понятно, что это муж) из рук громыхающую банку с мелочью, садится на переднее сиденье и начинает отсчитывать за проезд: рубль, два, три, четыре. Проезд стоит сорок рублей. За двоих – восемьдесят. Дело грозит затянуться. Весь автобус, как заворожённый, смотрит на эту банку с монетками и слушает, как падают деньги. Я, кстати, с середины девяностых не видела, чтобы деньги носили в баночках.

Муж тоже смотрит и внезапно разражается:
– Деньги – это кр-ровь!
Все смотрят уже на него.
– Деньги – это кр-ровь экономики!
Прямо слышно, как весь автобус успокоенно выдыхает: уф, логично.
Рубль за рублём продолжает капать в подставленную ладонь.
– Мои деньги – это кр-ровь моей экономики! – мужчина уже прямо обращается к жене.
Тяжёлая пауза.
– А ты – кр-ровопийца!
"Кровопийца" коротко говорит:
– Не мешай.
И устало протягивает ему восемьдесят рублей мелочью.
кот

Об экономике времени

Продолжаю одолевать "Дорогих детей" А.С. Шадриной: великолепное исследование (кстати, уважаемая v_s_e_horosho, вас там цитируют!), требует от аудитории много-много шевелить мозгами. Ну, я и шевелю. Другого выхода нет. Вот, например:

Сендхил Муллайнатан и Эльдар Шариф считают, что существует три типа бедности:

- бедность, связанная с нехваткой денег,
- бедность, связанная с нехваткой времени,
- и бедность как результат комбинации двух первых факторов.

Погоня за дедлайнами лишает возможности отдыхать, решать другие задачи и строить планы, разъясняют учёные. Иначе говоря, если вся когнитивная энергия уходит на решение безотлагательной проблемы, будущее остаётся без инвестиций, замыкая круг бедности.
Таким образом, дефицит времени -- это невидимая часть бедности. Чем меньше времени в доступе, тем меньше денег можно заработать. При этом количество денег, имеющихся в распоряжении, определяет наличие высвобождаемого времени.


Погуглила я этих Муллайнатана с Шарифом и открыла для себя новую область знания: экономику времени. Тайм-экономику, если можно так выразиться по аналогии с тайм-менеджментом. Такая задачка из новооткрытой области, точнее, две задачки:

Первый сценарий. «Вообразите, что вы весь день ездите по магазинам. Вам нужно купить, помимо всего прочего, DVD-проигрыватель. Под вечер вы оказываетесь в магазине, где нужная модель вашего любимого бренда стоит 100 долларов. Цена подходящая, но сегодня вы видели цены и получше: в другом магазине такой же проигрыватель стоит 65 долларов. Но, чтобы попасть в этот магазин, вам нужно сделать 30‑минутный крюк по дороге домой. Как вы поступите: купите проигрыватель за 100 долларов и поедете домой либо сделаете крюк, чтобы купить проигрыватель за 65 долларов в другом магазине? Подумайте, прежде чем ответить».
Второй сценарий. «Вообразите, что вы весь день ездили по магазинам. Вам нужно купить, помимо всего прочего, лэптоп. Под вечер вы оказываетесь в магазине, где нужная модель вашего любимого бренда стоит 1000 долларов. Цена подходящая, но сегодня вы видели цены и получше: в другом магазине такой же лэптоп стоит 965 долларов. Но, чтобы попасть в этот магазин, вам нужно сделать 30‑минутный крюк по дороге домой. Как вы поступите: купите лэптоп за 1000 долларов и поедете домой либо сделаете крюк, чтобы купить лэптоп за 965 долларов в другом магазине? Подумайте, прежде чем ответить».
В обоих сценариях предусмотрена возможность выгадать 35 долларов, потратив лишних 30 минут на дорогу. И что же отвечают участники эксперимента? Collapse )

Ссылка на всю главу: http://primerussia.ru/article_materials/341