Ольга Майорова (maiorova) wrote,
Ольга Майорова
maiorova

Categories:

Книги, декабрь 2019 года, часть первая



Картина польской художницы Дороты Строки.

Гудрун Паузеванг «Волшебные очки Зелемунда» – основной отзыв, как водится, в сообществе, https://fem-books.livejournal.com/1904862.html. Так или иначе, хочется повторить: насколько мне чуждым оказалось «Облако» из-за плакатности и агитационности, так пришлись по вкусу «Волшебные очки», причём, как ни забавно, тоже из-за плакатности и агитационности. Жаль только, не оставили оригинальное заглавие, «Красный водяной». Похоже на название коммунистического журнала или газеты. «Красный крот» же выпускали, почему не быть «Красному водяному»? Заодно цивилизация водяных – грациозный оммаж Отфриду Пройслеру, тоже неоднозначной биографии автору. Прибавлю в скобках, что с удовольствием ознакомилась бы с мемуарами Гудрун Паузеванг. Да и создателя «Маленького водяного» и «Маленького привидения» тоже.

Эва Кемписты-Езнах «Тестостерон. Мужской гормон, о котором должна знать каждая женщина»https://fem-books.livejournal.com/1905700.html. Саму серию «Табу» я ни в коем случае не ругаю. И на старуху бывает проруха, случается, вот затесалась среди подлинных жемчужин популярной медицинской литературы, мягко говоря, неудачная вещица. Почти двести страниц мусолятся два-три простеньких тезиса: мужчинами управляет гормон тестостерон, поэтому женщина должна регулярно подавать на стол красное мясо, следить за фигурами мужчин семьи, выгонять их при необходимости в бассейн или в спортзал, обеспечивать регулярные обследования и медпомощь, полностью вести хозяйство, растить нескольких детей, по возможности мальчиков, не стремиться к карьерному росту, работать и зарабатывать, но как-нибудь так, незаметно, чтобы не задеть чувства избранника, и конечно, регулярный секс не забываем, девочки! Со своей стороны пани доктор готова обеспечить заместительную терапию, причём не только мужчинам, но и женщинам, не только пожилым, но и чуть не поголовно всем старше тридцати. Ужас. На что я деньги потратила?

Ольга Романова «Русь сидящая» – я это издание анонсировала в fem_books, ориентируясь на экстатические отзывы читательниц: https://fem-books.livejournal.com/1568862.html, а сама еле осилила. М-да. На первый взгляд, хочется только приветствовать срывание покровов с жёстко табуированной темы. А вот на второй взгляд... У Романовой лёгкое перо, острый глаз на неожиданные стороны привычного, несколько фельетонный злой юмор, однако все краски она тратит на чёрно-белую картину, почти карикатуру. Сидельцев (сейчас так называют заключённых), наказуемых заслуженно, у неё почти нет. Какой-нибудь махровый рецидивист, сгубивший не одну душу, только защищался, и, расписавшись со своей «ждулей», разумеется, стал бизнесменом и прекрасным семьянином. Проститутки все доброволицы, ни-ни, социальное служение. Сутенёр – едва ли не благодетель человечества, снабжающий насущным женским теплом пенсионеров и инвалидов. Силы правопорядка, противостоящие преступному миру, – наоборот, через одного Асмодеи и Астарты. Бесчувственные, подлые, продажные – пробы негде ставить, патологически жестокие, коварные твари. Признаю право на такое мнение, но разделять его? хотя угожу в жернова, ещё неизвестно, как запою.

Кей Вудворд «Как бы поступила она»https://fem-books.livejournal.com/1906164.html. Сразу оговорюсь, что опус предназначен скорее для подросткового возраста, а потому ультрадидактичен. Причём дидактизм это новый, идеологически чистый. Если в срадневековье девочек призывали брать пример со святых мучениц, а в моём детстве – делать жизнь с пионерок-героинь и молодогвардеек, притом абсолютно серьёзно, не стоит недооценивать искренность наших наставниц, то нынче идеал -- сильная, яркая личность, далеко не всегда выделяющаяся жертвенностью и добротой. Хотели бы вы, чтобы ваша дочь либо внучка была похожа на Клеопатру или Екатерину Вторую? Я – отнюдь нет. Разве в части образованности. И я вам скажу без околичностей, купила в первую очередь оттого, что очень уж иллюстрации удачные: двадцать пять портретов исторических личностей, слегка стилизованных "под эпоху", но вместе с тем современных и тонких.

Миа Канкимяки «Женщины, о которых думаю ночами»https://fem-books.livejournal.com/1906164.html. Поздравляю вас, почтенное издательство «Эксмо», теперь я тоже о них думаю. Нота бене, это бестселлер всея Финляндии 2018 года. Того самого 2018 года, когда наша богоспасаемая родина штудировала Лабковского и склонялась над страницами, извиняюсь, «Мятной жвачки сказки». Тут вам не мятная сказка, тут вам зачитаешься. Мудрая, как змий, Канкимяки разложила в закоулках своего так называемого исследования (три раза ха) множество завлекательных приманок и сделает вам интересно, даже если вы того не желаете. Не во всём точна? Факт. Чрезмерно субъективна? Бесспорно. Иногда неуместна с автобиографическими излияниями? Не без того. Но мелкие недостатки придают "Женщинам" то самое лица необщее выраженье,которого взыскуют и, увы, не всегда обретают биографы, несть им числа.

Вонда Макинтайр «Луна и солнце» https://fem-books.livejournal.com/1906848.html. Купила случайно в дорогу, потому что понравилась обложка. Определила круг чтения на полмесяца. Раскопав своих подвалов, обнаружила БВЛ-овский том Расина и Корнеля, репетирую сама с собой по ролям. Мила на малых ролях, кошки без речей. В финалах трагически закалываюсь веником. Записалась на танцы барокко. Нет, разумеется, не всё так запущено, и всё же добавлю: если вам дорог рассудок, держитесь подальше от тщательно выметенных версальских дорожек. «Луна и Солнце» – тот самый случай, когда тысячу раз согласна со всеми критиками, и героиня безнадёжная мери-сью, и герой-любовник – подушкой не отмахаешься, и из державного властелина добрый дедушка как-то, шут его знает, не получается, и фэнтези совсем не фэнтези, а научная фантастика ну никоим образом не научна. Нечто третье. Третий жанр. Назвала бы альтернативной историей, только... только она не альтернативная.

Жорж Ленотр «Повседневная жизнь Версаля при королях» – заказывала из Москвы недостающий том для почти-почти полного собрания молодогвардейской серии «Живая история». Вознаграждена. И хронологию удалось мало-мальски разложить по полочкам, и познакомиться с именами, прозваниями и жизненными вехами, а уж когда выяснилось, что Жорж Ленотр со стороны бабушки родственник Андре Ленотра, величайшего садовода и паркового архитектора Европы – моментально прояснилось, откуда такое глубокое понимание классицизма и французского стиля. При этом «Версаль при королях» подходит и начинающим, не требуя глубоких знаний, ограничиваясь школьной программой. Знаете, что после Людовика Тринадцатого правил Людовик Четырнадцатый, а после оного – Людовик Пятнадцатый? Порядочек, книга вам подойдёт!

Франсуаза Шандернагор «Королевская аллея» – бесподобная совершенно вымышленная автобиография реального лица – Франсуазы д'Обинье, вдовы Скаррон, во втором браке морганатической супруги Луи Четырнадцатого. «Королевская аллея» экранизирована, и, похоже, не слишком удачно, потому что было бы удачно – о Шандернагор говорили бы все вокруг. И фанфики писали. А так её знает горстка поклонниц вроде меня плюс факультет романской филологии. Современные звёзды изящной словесности, будь хоть гонкуровские лауреаты, мне мимо-мимо. Взять хотя бы Лейлу Слимани – так и не домучила – я её? Она меня? Зато Шандернагор буду читать и перечитывать, до каждой детали, до каждой строчки: люблю. Взять хотя бы место, где на вопрос «Что вы делали после отмены Нантского эдикта» Франсуаза ответствует: как что? Приобрела по дешёвке редкости и антиквариат у готовящихся к эмиграции гугенотов! https://fem-books.livejournal.com/1906848.html.

Мишель Верже-Франчески и Анна Моретти «Эротическая история Версаля»https://fem-books.livejournal.com/1908511.html. Всё было бы шарман и даже, пожалуй, тре жоли, если бы не дурацкие вставки в порнографическом духе, где известные фигуры XVII столетия сливаются в экстазе и параллельно обсуждают политические и философские концепции. Безвкусица неимоверная. Допускаю, что Нинон де Ланкло была весьма толковая женщина, но приписывать ей изобретение феминизма немного чересчур. Если я преувеличиваю, то мало. В остальном симпатично, обстоятельно во французском духе, по-доброму, кое-где по-хулигански, иногда на грани фола, иногда – редко – за гранью. Заметно, кого из монархов и их приближённых соавторы любят-обожают, кого терпеть не могут. Не так заметно, положим, как у мурыжимого мною уже два месяца Франсуа Блюша, который поёт Королю-Солнце дифирамб за дифирамбом, но ощущается. В общем, могу даже рекомендовать, кто заинтересуется.

Мария Неклюдова «Искусство частной жизни. Век Людовика XIV» – предлагаю угадать, сколько лет этот «Век Людовика» у меня пролежал-пропылился на полке, прежде чем загребущие руки до него дошли? Шестнадцать лет! Целая жизнь для кого-то. Всякому овощу своё время, и нельзя не порадоваться, что для меня этот овощ наконец созрел. Неклюдова и сама пишет куда как убедительно, да ещё и цитирует в собственном переводе источники: «Беседы на разные темы» и «Клелию» мадемуазель де Скюдери, «Любовные истории галлов» Бюсси-Рабютена (вот кто был зануда!), письма его кузины госпожи Севинье, воспоминания Анны-Марии-Луизы Орлеанской, надгробную речь Боссюэ, «Страну Нежности» эт цетера, эт цетера. Пусть всю литературу Галантного века под одну обложку не упрячешь, некий спектр, палитра перед глазами дорогого стоит.

Жедеон Таллеман де Рео «Занимательные истории» – де Рео литератор далеко не первостепенный, по словам Сент-Бёва, а Сент-Бёв, поверьте, понимал кое-что, – он не мемуарист даже, но прирождённый анекдотист. То бишь прилежный коллекционер легковесных житейских историй. Историетки (так в оригинале) местами жеманных, местами хвалебных, местами пикантных, а местами такого свойства, что в советском издании 1974 года от внушительного фолианта осталась еле-еле пятая часть. Что делать, пока не выучу французский, придётся довольствоваться урезанным вариантом. Впрочем, и в оскоплённом виде «Занимательные истории» производят впечатление. Ну, не Шамфор. И не Вовенарг. Однако при всей скабрёзности практически нет отталкивающего ощущения жеребятины. Таллеман де Рео не пошляк! Хотя можно себе вообразить, какой смелости требовало в ту эпоху демонстрировать всю подноготную аристократических домов: https://maiorova.livejournal.com/458902.html

Стейси Холлс «Покровители»https://fem-books.livejournal.com/1908965.html. Уже не в первый раз, целиком и полностью одобряя книгу, понимаю и разочарование некоторых читательниц. Бог весть каких приключений и триумфов в духе «Зорро» и «Фанфана-Тюльпана» ждали, а итоги... итоги оказались а) историчными, б) неутешительными, причём неутешительность вытекает из историчности. Мне, кроме шуток, греет сердце, что из Флитвуд, восемнадцатилетней женщины, в очередной раз беременной после пяти выкидышей, решились не ваять супергероиню, которая разметала бы стражу и вывела невинно осуждённых из-под ареста. Холлс предпочла сохранить канву событий, и за это ей большое человеческое спасибо. Да и вообще, я с возрастом начала предпочитать дюжинных, звёзд с неба не хватающих персонажей всяким уберменшам и белокурым бестиям. Так что Флитвуд и Алиса наилучший выбор.
Tags: книги, список книг
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 43 comments