August 17th, 2017

кот

Об аристократизме - 2

Пост принадлежит подгруппе "не понимаю" и читается хоть и про себя, но голосом Виктора Коклюшкина.

А не может ли мне уважаемая аудитория объяснить, откуда сейчас такой запрос на аристократичность? Писала, помнится, по тегу "плохая книга" рассматривала отрывок: мать, молодая женщина, домохозяйка, супруга мэра маленького городка на севере России, воспитывала из своей четырёхлетней дочери настоящую леди.

Collapse )

Вот такая вот лединская методика выращивания настоящей леди. Настоящие леди очень востребованы в маленьких городках на севере России. Дюжие здоровые люди очень нужны в Гватемале. Но тогда я списала на личные авторские странности. Уж если не посовестилась целую книгу выпустить, чтобы свести счёты с падчерицей, отказавшейся так воспитываться, ясно дело, тут не без странностей.

А сейчас то и дело сталкиваюсь с приписыванием аристократизму каких-то неожиданных смыслов, не связанных с происхождением... С запросом на этот самый аристократизм. Не без труда могу представить, как и зачем лет десять-двадцать назад женщине ли, мужчине ли могли бы сказать:

- Вы выглядите плебейски, у вас плебейская внешность.

Конечно, она будет плебейская. Какая же ещё? Патриции в большинстве своём в Париже. Или в земле. Разве что в какой-нибудь радиопостановке по бульварному роману могли бы назвать чью-то физиономию плебейской. (Upd.: про бульварщину угадала невольно.

Collapse )

А вот сию минуту попалась многословная филиппика некого священника (Upd: то не священник, а вообще сисадмин. Замечено уважаемой френдессой osservato): недостаточно аристократичной ему кажется... православная церковь. Чересчур окрестьянилась за годы советской власти. Сарафаны какие-то, зипуны, бороды (Александр Третий и Николай Вторый тут имели бы сказать слова интересные). Любовь к постным блюдам. Поют хором русские песни, водят хороводы, занимаются рукоделием. Неблагородно как-то. Надо внедрять на приходах гольф, крокет, фехтование и верховую езду, - гадко захихикала я, но всё оказалось гораздо серьёзнее. Финал цитирую со ссылкой.

Утверждаемая простонародность церкви не позволяет ей адекватно выразить многие евангельские смыслы, необходимые человеку сегодня. При посредстве церковного «быта» и обрядовости у нас очень много говорится о послушании, покорности, смирении, следовании воли Божьей и т. п., но практически ничего о царственном достоинстве человека, о той высокой роли, ради которой он создан, о свободе, которая ему дарована, и о талантах, которые ему необходимо раскрыть. Современной Церкви не хватает момента аристократизма для выражения этих смыслов. Аристократизм, в его подлинном значении, предполагает иерархическую выстроенность общества, наличие в нем смыслового «верха» и «низа», где за «верхом» признается образованность, выделка ума, умение брать ответственность на себя, «взрослость» отношения к жизни. Аристократизм в церкви означает наличие в ней церковной элиты в лице общепризнанных авторитетных институтов, в идеале – богословски образованного епископата. Именно эта элита, а не простонародные «старцы», должна быть подлинным учителем христианской жизни и выражать позицию Церкви по тем или иным вопросам, глубоко и на понятном широкой публике языке.

Не понимаю...