October 27th, 2015

кот

Get Me Out, тринадцатая глава, вторая часть

Сперма поразительно сложно устроена. В отличие от яйцеклеток, которые заложены в организме девочки задолго до её рождения и вводятся в действие поодиночке, пока не закончатся, сперма производится постоянно на замысловатой и хитро придуманной внутренней фабрике. Семяпроизводящая машина начинает работу в подростковом возрасте. Количественные различия внутри вида очень значительны. Согласно одной интригующей теории, самые большие количества спермы — у тех видов млекопитающих, которые наиболее склонны к промискуитету. Предполагается, что если самка совокупляется с несколькими партнёрами, самцу, чтобы победить в этом соревновании и дать потомство, приходится, что называется, побеждать числом. Доктор Шерман Зилбер, микрохирург и эксперт по мужским половым клеткам из больницы Св. Луки в Сент-Луисе, считает эту точку зрения верной. ОН приводит в пример быков и шимпанзе, самки которых ведут себя весьма свободно, спариваясь с любым попавшимся самцом. Могучие самцы этих видов за эякуляцию выбрасывают до миллиарда живчиков — едва ли не рекорд во всём животном царстве. А вот, например, моногамный гусь живёт всю жизнь с одной верной гусыней. Тестикулы у него крохотные, а сперматозоидов немного. «Что уж говорить о гориллах!» - эмоционально восклицает Зилбер, - «Вот где тихий ужас!» Гигантские обезьяны живут в полном единобрачии, а за одну эякуляцию теряют менее миллиона сперматозоидов. Зилбер утверждает, что чем дальше человеческое общество движется к абсолютной моногамии, тем меньше количество сперматозоидов у среднего мужчины. Не все разделяют его мнение. Некоторые учёные винят в понижении качества спермы ухудшившиеся экологические условия, а кое-кто сомневается, что количество сперматозоидов вообще снизилось за исторический период. [Примечание: Должна особо подчеркнуть, что теория промискуитета если и верна, то только для вида, не для индивидов. Один учёный рассказал мне, что были сообщения: у мужчин, склонных к моногамии, количество сперматозоидов меньше, чем у полигамов, что, возможно, косвенно подтверждает теорию промискуитета.. Вот не верю, и всё тут. Это они специально говорят, чтобы жёны мужчин с ослабленной спермой не слишком расстраивались].
Collapse )

«Британский медицинский журнал» счёл работу Симса слишком бестактной для того, чтобы её рецензировать. «Филадельфийский медико-хирургический вестник» процитировал слова Гамлета из сцены на кладбище, чтобы придать обсуждению юмористическую ноту: «На какую низменную потребу можем мы пойти, Горацио!» Medical Times и Gazette of London высмеивали Симса за «унизительное барахтанье в вагине». С точки зрения общественности, лучше было паре остаться бездетной, чем прибегать к таким неподобающим методам обзаведения потомством. «На бумаге описывались многие вещи из тех, что должны были бы покрываться профессиональным молчанием, даже если они приходили на ум и истинным специалистам своего дела. Мы можем только искренне пожалеть, что доктор Марион Симс счёл необходимым публично признаться в том, что практикует такие одиозные методы. Достойнее старинным фамилиям истаять в небытии, нежели продолжиться — но с применением таких унизительных способов продолжения». В следующем выпуске Gazette опубликовала стихотворение, присланное одним из читателей. Называлось оно «Ода доктору Симсу».