April 29th, 2015

кот

А вот кому чёрного, дорогие петербурженки и петербуржцы?

Сама бы взяла, но он непременно съест Феникса.

Originally posted by alandinna at SOS!!!! Кот на улице. Метис Британец Марсик. Санкт-Петербург.
Кот Марсик был найден летом на улице очень истощённым, его предали прежние "хозяева", но несмотря на это, Марсик не потерял доверия к людям... Нашлись те, кто сжалился над котиком и взяли домой в компанию своему котейцу. Марсик был счастлив, у него снова был ДОМ. Но счастье было недолгим - их отношения с хозяйским котом не сложились, и его снова предали! Марсика отправили жить в соседний интернет-магазин. Котик работал крысоловом, потом магазин съехал, а Кот остался... Новым арендаторам такое приданое оказалось не нужно, ну и дальше всё как всегда.

Сейчас на улице!!!

Посмотрите на эти мощные лапы, на эту круглую моську, на эти желтые глаза! Кому независимого красавца-мужчину?
Марсюше нужен настоящий дом и те, кто не способен бросить на произвол. Он очень ласковый, отличный друг и компаньон, очень красив и вальяжен, возраст около 5 лет, кастрирован, ходит в лоток, ест сухой и влажный корм. Ищем Марсику дом, где он будет единственным и неповторимым!

+7 921 931 01 14 Наталья



Collapse )
кот

А была ли альтернатива государственному детдому?

Вот такую статью о 20-х годах раскопала, может быть, кому-нибудь будет интересно: http://etargentuma.my1.ru/load/stati/istoricheskie/borba_s_besprizornostju_v_pervoe_sovetskoe_desjatiletie/35-1-0-231

Борьба с беспризорностью в первое советское десятилетие. Автор: А. Ю. Рожков, кандидат исторических наук из Краснодара.
Collapse )

Что, зараза, характерно, статьи, осуждающей за беспризорность и бродяжничество, в УК не было. Арестовывать беспризорного ребёнка, если он как говорится, чтил Уголовный Кодекс, было не за что. Но нашёлся выход из положения: умри, Денис. Составили и разослали циркуляр, где утверждалось, что бродяжничество следует воспринимать как преступность, подлежащую немедленному искоренению. Фактически состава преступления нет, но надо воспринимать как преступление. Восхитительно.

Либеральным Кишкиным и Кусковым детей, вестимо, не отдали. Вот выдержка из статьи в "Красной нови" 1923 года, описывающая детей после войны и голода в Крыму: "В одной комнате ... копошилось около 200 детей: опухшие от голода, бредящие в тифу, агонизирующие и уже умершие. Трупы служили изголовьем для тех, кого завтра ожидала такая же участь, на трупы дети клали хлеб, трупы служили вместо стола". А вот заметка в "Комсомольской правде" 1926 года, излагающая, какие условия пролетарским детям предоставили вместо заграничной помощи: "Всю зиму дети оставались разутыми. Дети скучены до невозможности. Антисанитария распускается пышным цветом. На каждую кровать приходится 2-3 человека. Естественные потребности дети отправляют тут же в комнатах. Вшивость детей ужасная. Неописуемая грязь, зловоние... Снаружи густой слой всяких нечистот и кухонных отбросов. Дети поголовно болеют". Вот Башлачёв много лет спустя метко высказался:

Чужой жратвы не надо нам.
Пусть нет, зато своя.

И о ликвидации беспризорности, как в финале статьи доказывается с цифрами в руках, в 1928 году говорить было более чем наивно...

* сейчас сказали бы - социальной помощи.